phpBB.sk

Na základe všeobecne akceptovanej teórie vedou (kvantovej alebo relatívnej), je uznávaný jediný model Vesmíru podľa jeho vzniku Veľkým treskom. Podľa tejto teórie neexistovala v tomto „gravídne“ nadupaného kvantového telesa známa hmota, známe častice, známy priestor a čas, neexistovali ani platné fyzikálne zákony. Až uvoľnením nahromadenej energie sa vytvoril priestor a v ňom oscilujúca gravitácia. Po vzájomnej anihilácii zostali v priestore hmotné bozóny, plus častice v nulovou hmotnosťou, fotóny,neutrína,ect., obklopené vyžiarenou energiou (reliktné žiarenie). Tieto voľne pohybujúce sa časti hmoty po priestore, nabaľujúce sa na seba (ako molekuly v čase evolúcie) na základe „fluktuácie“, živnej pôdy v podobe pulzujúcej gravitácie, boli hviezdami prvej generácie spracované termojadernou reakciou do súčastne známej podoby častíc a atómov.

Som absolútne nespokojný s pojmom konečného priestoru, zakriveného priestoru, nepreniknuteľného ohraničeného priestoru vytvoreného gravitáciou známej hmoty Vesmíru. Uznávam, že takto prezentovaný priestor môže byť 11-rozmerný, 3-rozmerný, 2-rozmerný (holografický) pospájaný vláknami, strunami resp.všetkými možnými technickými riešeniami, ktoré si dokáže ľudská myseľ v bujnej fantázii vymyslieť. (Pertraktovaná zložitosť teórií skladačiek Vesmíru nemusí byť na škodu, len si myslím, že v jednoduchosti je sila podľa princípu Occamovej britvy).

Zostáva ale.

Predstavujem sa v roli nestranného pozorovateľa (nazvem pre ateistov Stvoriteľa), ktorý nepozná pojem kladný alebo záporný čas, pričom vidí jedine priamy, nekonečný a nezakrivený priestor pokračujúci vo všetkých troch rozmeroch aj pred rozpínajúcim sa gravitačným poľom hmotného „nášho“ Vesmíru.

Celkom logicky vyplýva, že existujúci priestor do ktorého sa náš známy Vesmír rozpína, nemôže byť zakrivený, resp.nedá sa uviesť, že za hranicou známeho Vesmíru nič neexistuje, čiže neexistuje ani priestor, ani čas, ani hmota. Za hranicou známeho Vesmíru z pohľadu nestranného pozorovateľa existuje voľný, nekonečný a hlavne nezakrivený priestor. Priestor, (nazvem ho falošné vákuum) za hranicou Vesmíru z pohľadu nestranného Stvoriteľa môže byť vyplnený neznámou hmotou. Takáto „neutrálna“ hmota mohla preniknúť počas veľkého tresku medzi náš ohraničený Vesmír pričom tvorí 95% tmavej hmoty. Otázne je, že či by ne-stanný pozorovateľ tiež len nepriamo nepozoroval náš rozpínajúci Vesmír, ako hranicu singularity, za ktorou sú zničujúce, nepredstaviteľné podmienky podobne, ako my, mysliace bytosti pozorujeme iba na základe vonkajších prejavov fyzikálnych „akrečných“ dejov „čierne diery“ o ktorých nemáme tušenia či vznikli kolapsom hmoty, alebo je to jav v podobe nehmotného víru, gravitačného tornáda sústredeného v každej galaxii, ktorého obvodová rýchlosť prekračuje nielen rýchlosť svetla, ale obvodo-vou rotáciou prekračuje aj rýchlosť sekundy jedného parseku, čím spôsobuje gravitačný, časový a priestorový kolaps. Rýchlo rotujúca gravitácia môže zároveň pôsobiť ako gyrostat galaxií. Póly takýchto rotujúcich gravitačných vírov „čiernych dier“ môžu udržiavať vo Vesmíre permanentné gravitačné vlnenie. (Možné je, že gravitačné tornádo spája navzájom všetky stredy galaxií v podobe pomyselnej niti prevlečenej skrz korálky pričom rozmedzie voľného priestoru medzi galaxiami je zakrivené cik-cak (sínusoidou) v podobe harmoniky takže Vesmír po pomyselnej priamke môže mať iba 1/10-nu prístrojmi merateľného rozmeru. Ako keby sme rovným drótom prepichli papierové zhyby na heligónke).

Teória relativity dokázala v praxi, že hmotné častice, ktoré nesú informáciu, nemôžu prekročiť rýchlosť svetla (299.000 km.s.-1). Vedecký je tiež dokázané, že častice môžu presiaknuť skrz hmotou (tunelový jav) 3-násobne väčšou rýchlosťou než je rýchlosť c, čím vzniká slabá časť v relativistickej teórii. Dôvod je paradox času: Takáto častica by opustila pretunelovanú hmotu na jej druhom konci skôr než by bola vyslaná.

V klasikom chápaní teórie relativity, by sa častice hmoty „nesúce informácie“ po veľkom tresku, pohybovali z bodu singularity len touto limitovanou rýchlosťou svetla. Ale v prípade, že by „nepravé vákuum“ zastúpené "mimo", v okolitom priestore, pred treskom obsahovalo neutrálnu „tmavú hmotu“, dokázali by sa explóziou vymrštené častice pretunelovať „milión“ krát rýchlejšie do súčastných rozmerov 3D Vesmíru. (Podobne, ako pri trojrozmernom šírení zvuku vo vode alebo úplne laicky povedané, ako kavitácia hmotného telesa vo vode, v našom prípade, tunelovanie hmotných častíc v neutrálnej, tmavej hmote).

v tomto mám trošku podobný názor, myslím že sa učí aj na školách, že vesmír pri vzniku, vznikal väčšou rýchlosťou ako rýchlosť svetla, avšak všetko sú len teórie samozrejme a tak som zvedavý čo vymyslia teda aký bude výsledok výskumu v Cerne

ja mám otázku ,čo ak nezávisle od seba jestvuje nespočet vesmírov ktore trebars vznikly tiež velkym treskom ,ale v inej časovej rovine?Čo ak už niekde čas a priestor bol a začalo sa to rozpínať a niekde to akurát buchlo -a čo ak niekde daleko je singularita a čaká na svoj záhadný podnet?Je vylučené ,že na konci vididelnej časti vesmiru sa nachádza prázdnota a za ňou je iný vesmir?S tým ,že vzdialenosť medzi vesmirom A a B je taká veľká ,že by o sebe nevedeli a prítom by mohli jestvovať.Kedysi dávno ľudia videli hviezdy ,ale nie galaxie to znamená ,že podľa vtedajšieho stupňa poznania galexie neexistovali?Môj názor.

vlado píše:ja mám otázku ,čo ak nezávisle od seba jestvuje nespočet vesmírov ktore trebars vznikly tiež velkym treskom ,ale v inej časovej rovine?Čo ak už niekde čas a priestor bol a začalo sa to rozpínať a niekde to akurát buchlo -a čo ak niekde daleko je singularita a čaká na svoj záhadný podnet?Je vylučené ,že na konci vididelnej časti vesmiru sa nachádza prázdnota a za ňou je iný vesmir?S tým ,že vzdialenosť medzi vesmirom A a B je taká veľká ,že by o sebe nevedeli a prítom by mohli jestvovať.Kedysi dávno ľudia videli hviezdy ,ale nie galaxie to znamená ,že podľa vtedajšieho stupňa poznania galexie neexistovali?Môj názor.

Predstav si nekonečný, sterilný, rybník pozostávajúci z neutrálnej, "neznámej hmoty", prikrytý veľkou pokrievkou do ktorého vlastnou tiažou "odkvapne" dehydrovaná, nekonečne zhustená hmota, ktorá nesie v podobe zahusteného kryštálu všetky predchádzajúce zozbierané informácie (podobne ako DNA), pričom sa tieto informácie (tzv.big-bengom) "rozpustia" v pomyselnom neutrálnom rybníku (napr.v podobe molekúl), na základe čoho okamžite oživia okolité (rádiusom zasiahnuté) prostredie "neznámej, tmavej hmoty" novými informáciami.

Destilačný (zničujúci) proces s hmotou z dielne Stvoriteľa, bude zopakovaný X-krát do tej doby, až sa jediné, urodené jablko,(rozumná bytosť ) zrodená na strome vesmíru, nebude podobať jeho konečnej predstave...

reagujem na závažný právny problém :

1./Existuje z právneho hľadiska registrovať čas a priestor "de jure"?

2./Existuje na základe pasívnej legitimácie, "de facto", registrovať hmotu?

2./Existuje legislatívna možnosť registrácie am blok "de facto" ako aj "de jure" "veškerej" hmoty v priestore ?


Ak táto možnosť existuje, som úplne prvým občanom, registrovaným majiteľom všetkého !!!

nedostal som odpoved na otázku odpovedáš z pohľadu a posteriori takže a priori je to možné?!

vlado píše:nedostal som odpoved na otázku odpovedáš z pohľadu a posteriori takže a priori je to možné?!

spytuješ sa mňa, všadeprítomného ghost-a, oberona?

Polož na plac tohoto fóra presne formulovanú, materiálnu prípadne imateriálnu otázku, ghost Ti vyhovie::::

vlado píše:nedostal som odpoved na otázku odpovedáš z pohľadu a posteriori takže a priori je to možné?!

mea culpa, máš zrejme na mysli balast v rámci priestoru. Existujú paralelné zhluky obdobných vesmírov v nekonečnom priestore.

Vzor pre Teba:

Nalej si do teflónovej panvice studenú vodu, nezohrievaj ju a po čase uvidíš podobný efekt drobných vesmírov utvárajúcich sa na dne panvice stúpajúcich a končiaciach v nekonečne...

tak som to skúsil ako si kázal len som to vylepšil: zmiešal som ťažku vodu s ľahkou dosypal som za hrsť reliktového žiarenia a 2 gramy zo vzorky z čiernej diery čo som zohnal na čiernom trhu ten černoch mal čierne okuliare a zdá sa že bol z Černobylu.Výsledok pokusu ti pošlem včera a turboholub to donesie v minulý rok.
Teraz k veci: ak by túto víziu vyslovil renomovaný vedec všetci by otvorili ústa a bolo by to prinajmenšom dôvod na búrlivu debatu v týchto kruhoch...ak to povie obyčajný smrtelník tak je dôvod iba na haluze
nevadí aj tak som sa pobavil.

Ak nemáš rešpekt pred základným stavebným kameňom hmoty, H- hélium, následne H20 (vody) a jej záhadám (napr.samozhášajúcim vlastnostiam), ako ekologického paliva, dokonca extrémne výbušného paliva, nemá zmysel pokračovať v zábave....

Obyčajnej vode (H2O) stačí udeliť mierny impulz a stáva sa plazmou. (Pozn.Bežný plameň sviečky je tiež plazma).

Pre začiatok, aby Ťa nerozbolela makovica:

http://atlantislabs.sk/ivanov-vyvijac-vodiku

Až sa dopracuješ k tej skutočnosti, že dokážeš vyrobiť minimálnymi nákladmi plyn, ktorým z vody (H2O) vykúriš s zime vlastné obydlie, budeš na tomto plyne pomocou 4-taktného spaľovacieho motora jazdiť, prípadne lietať, budeme pokračovať v debate.

(Samozrejme,že pod pojmom rozkladu H2O nepredpokladám en.náročnú elektrolýzu. Molekula H2O je živá,dokonca má pamäť. Prečo?. Dôvod je, aby počas blesku voda v oceáne napr.nevybuchla).

Tvojou úlohou bude, zistenie meniacej sa, oscilačnej frekvencie vody, ktorej frekvencia osciluje medzi 32 - 50 khz.s.-1. Elektródy ponorené vo vode musia byť z vodivého materiálu, ktorý sa samozrejme nerozloží. sodík, draslík...)

s tou vodou to nedokážem voda nie je moja parketa - vinko alebo dobré pivo to je iná sila alebo dokonca domáca ( nie pani hoci aj ta vie zahriať) pálenka aj bez znalosti chemických reakcií zohrieva.Teraz k téme čo vravíš na tento zaujimavý článok?
http://referaty.atlas.sk/prirodne-vedy/ ... 9/?print=1