phpBB.sk

Modelová situácia.

Cestujete a nemáte u seba platný lístok alebo doklad MHD. Revízor tento fakt zistí a obmedzí vaše právo zakotvené v Ústave SR, Tr.zákone, tým spôsobom, že vám fyzicky (napr.obstúpením jeho mohutným telom pred otvorené dvere), nedovolí vystúpiť na najbližšej zastávke do tej doby než privolá štátnu políciu, ktorá vás môže legitimovať. Po takomto zásahu revízora zmeškáte napr.dôležité obchodné stretnutie, skúšku....

1./Môže sa takto poškodený občan, ktorého neoprávnene zadržal revízor, na súde domáhať protižalobou ušlého zisku?

2./Môže zároveň poškodený občan na polícii podať proti "páchateľovi", revízorovi, tr.podnet v zmysle príslušného paragrafu "obmedzovanie slobody pohybu" "obmedzovanie osobnej slobody"?

3./Ak nie je revízor ver.činiteľ, ktorý zastupuje štátne záujmy, prípadne záujmy obce, vystupuje revízor iba ako fyzická osoba, ktorá je plne zodpovedná za svoje skutky?

Myslím že v amerike by to šlo, sme na Slovensku ... Get real...
Možno by to právne obstálo ale tak slovensko...
z toho vyplýva že aj keby to bolo možné zažalovať ho s možným úspechom a podloženými faktami tak to bude ťažké (ak by bol ten ušlý zisk taký veľký tak by ho asi ten človek podplatil na mieste... a revízor z jeho super platu by bol rád a pustil by ho ... logika)

ono je hlavně blbost nechat se jim zadržet, když na to nemá žádné právo. Co já vím tak revizor neni veřejnej činitel a nemůže ti zabránit vystoupení, nebo tě zadržet v dopravnim prostředku. Je to omezování tvejch práv. Nevim jak by to obstálo u soudu. Spíš špatně a akorát by si vyhodil prachy nejlepší mu je jednu natáhnout a utýct, samozřejmě se před tim nesmíš legitimovat a nebo uplně nejlepší ja koupit si jízdenku